Columnistas

La primera sesión de Ayuntamiento de este año que se vivirá en Autlán el próximo miércoles estará lejos de ser una reunión de amigos que compartirán sólo anécdotas de vacaciones y harán recuento de lo que les trajo el Niño Dios. Son dos temas con los que el Cabildo iniciará el 2008 que trascendentes ambos, podrían marcar la agenda pública de las próximas semanas. Ambos son una prueba de que lo recetado a las diferencias en el pasado fueron aspirinas, y que en el fondo los problemas no están resueltos.

En un número que ya perdí la cuenta, en la última sesión de Ayuntamiento de 2007 trece regidores de todas las bancadas firmaron un documento que entregaron al alcalde Fernando Guerrero Moreno, en él hacen un posicionamiento en torno a declaraciones y formas de trabajar del titular de la Dirección de Desarrollo Humano y Social, Edgardo Román Herrera del Castillo y de manera verbal durante la sesión pidieron su destitución.

El enfrentamiento Herrera del Castillo y Regidores no es una historia nueva, ya han sido varias las veces que los roces se han hecho patentes y también varias las veces que se ha pedido su destitución. La más reciente, el detonante, fue la entrega del Programa Estímulos a la Educación Básica, en donde Regidores aseguraron existen irregularidades en la aplicación de éstos recursos. Irregularidades que fueron aceptadas aunque desestimadas por Herrera del Castillo: “no todos los que reciben los apoyos lo necesitan, y no todos quienes los necesitan los reciben”, se comprometió a que en 2008 habría una limpia en la lista de beneficiarios de todos los programas sociales.

Sin embargo el eje del enfrentamiento es similar a un concurso de vencidas. Ediles explicaron que cuando se encontraron estas deficiencias fueron señaladas y describieron actitudes de molestia e incomodidad de parte del titular de Desarrollo Humano; en el mismo documento firmado por los Regidores ellos aseguran que esa, la fiscalización es su función y tienen razón. Edgardo Román se posicionó y dije algo parecido a que me fiscalicen pero no me manden, porque esa es facultad sólo del Presidente.

Cuando a mediados del 2007 lo mismo pasaba y se dio otro enfrentamiento, se dieron señales de que Fernando Guerrero no la pasaba muy bien, cortar la cabeza a Edgardo Román y a Martín Martínez, como fue solicitado le quitaba poder al Alcalde, fueron los tiempos en que el PAN intervino y por casi seis meses esa línea perduró, quedaron en el tintero críticas, raspones y demás. Ya no más.

De bote pronto por enésima vez Guerrero Moreno invocó su poder de elegir a su equipo de trabajo, los Ediles le recuerdan que ellos están por encima de Edgardo Román en el organigrama y que su presencia le resta autoridad a Fernando: “es un presidentito” dicen y el enfrentamiento irá, vendrá y el pronóstico de cómo se va a resolver es de carácter reservado, pero queda claro que alguien externo a Cabildo tendrá que intervenir para mediar.

Los programas sociales deben de ser auditados, verificados, vistos con lupa para evitar se haga mal uso de ellos de manera conciente y alevosa o inconscientemente y por fallas mismas que todos los procesos tienen. Ese es el eje de la discusión que la sociedad civil no debe perder de vista. Que se garanticen las medidas para que exista una correcta fiscalización es parte del mismo eje. Si corren a Edgardo o no, al ser un asunto de vencidas le importará a quien tenga vela en el entierro, algún interés específico personal o de grupo en que Edgardo se vaya o se quede. Si el despido, la renovación de esa área garantiza una mejor aplicación de los programas sociales y garantiza una mayor cobertura de ellos que se vaya, pero se tienen que argumentar esa posición, si también por el contrario se sustenta que su permanencia garantiza que los programas sociales se entreguen de manera eficiente y que se amplíe la cobertura, que se quede. Pero en el fondo no creo que la discusión gire en ese sentido. En el fondo es un enfrentamientos de fuerzas, una especie de juego de vencidas.

El otro tema que será incómodo es que en esta primera sesión de 2008 los Regidores habrán de decidir si se aumentan el sueldo un siete por ciento o no. Ya su primer año hubo un aumento del mismo porcentaje, al resto de los burócratas incluidos Directores sí se aplicó y lo van a recibir en la primera quincena. Un catorce por ciento equivale prácticamente a cerca de cuatro mil pesos en dos años.

Esta entrada fue enviada el Lunes, 7 de Enero de 2008 a las 8:37 y está archivada bajo Palabra Clave. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.