Columnistas

A Cristina Romo, con una admiración que ralla en la idolatría.

Hay una urgencia de los gobiernos en práctica por iniciar proyectos que suenen importantes y supernecesarios. Avalados por la razón de que son importantes y supernecesarios. Sin embargo los tiempos y las formas nos hacen reconocer que la necesidad de fondo es la legitimación del partido gobernante y la necesidad de promoción del candidato que represente la continuidad. El rastro municipal regresa a la agenda de discusión pública y lo hace de singular forma.

En octubre del año pasado Ramón Andrade Mancilla, Inspector Sanitario denunció que con plena autorización de la administración del rastro, se introdujo y se distribuyó carne de una res de la que pudo detectar que en la piel no había certeza de estar apta para el consumo humano. Presuntamente el animal murió en condiciones inexplicables y ya muerto, fue introducido al rastro, contra toda legislación al respecto.

Las autoridades prometieron una investigación que no ha llegado. Lo único distinto es que el funcionario municipal Andrade Mancilla fue remitido a la Dirección de Desarrollo Humano y Social y dejó de hacerlo en el rastro.

El acuerdo de Ayuntamiento AA/20081022/O/024 ordena la creación de una comisión de regidores que habría de investigar el caso, integrada por Fidel Ramón Chagolla Pimienta, Mtro. Eleuterio Vidrio López, C. Graciela Delgado Díaz, Ing. Alfonso Aréchiga Guzmán y Dra. Raquel Huerta Hernández. Sin que hasta el momento se haya informado sobre el resultado de la investigación.

La semana pasada el Administrador del rastro presentó un proyecto para remodelar la sala de sacrificios: ““En el momento actual el piso de la sala de sacrificios está en malas condiciones y con asentamiento por debajo del concreto por las fracturas que tiene. Otra de las necesidades son las de los muros del interior de la sala de sacrificio, que están en malas condiciones sanitarias, fuera de lo que marca la normativa, además (que se requiere) la construcción de una trampa de residuos sólidos y de grasa”.

El monto de la inversión sería de 415 mil 262 pesos.

Anunciar una inversión que “garantice la salubridad de las personas” y el “esfuerzo permanente de este gobierno de modernizar las instalaciones”, es muchísimo más rentable que hacer una investigación de corrupción que quién sabe qué resulte.

Aunque el más básico principio de justicia diría que primero va una cosa, y luego la otra. Esa prórroga resulta hasta enojosa.

Esta entrada fue enviada el Miércoles, 20 de Mayo de 2009 a las 5:42 y está archivada bajo Palabra Clave. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.