: Peligro
por: Carlos Efrén RangelCon la guerra de lodo la clase política enseña el cobre. Se dejan ver como lo que son: hombres y mujeres intelectualmente limitados, grises, incapaces de generar un discurso que convenza, un proyecto con viabilidad en el que los ciudadanos podamos confiar y apoyar. Asumen actitudes de todo tipo, sobre todo de dos: o son Mesías libertadores o víctimas que lloran como magdalenas. Aunque la guerra de lodo es rentable, eso sí y no otra cosa y mucho menos un actor, sí representan un fuerte peligro y riesgo para la democracia y las instituciones.
La lógica es que los Partidos Políticos son instituciones que son actores en la democracia. Por sus estrategias sucias, los ciudadanos nos desencantamos de las instituciones y se corre el riesgo de que también la democracia sufra las consecuencias. Me pareció en esto mucho muy significativo la información publicada por Público – Milenio el viernes pasado.
El voto nulo se ha colocado como la tercera fuerza política en el estado. En los dos municipios más ricos y poblados de Jalisco que son Guadalajara y Zapopan, sólo está por debajo del PRI y el PAN que tienen un voto duro construido con decenas de años. El crecimiento del voto nulo ha sido el más rápido, el más eficaz, el más rentable de todos cuantas expresiones políticas se han vertido en este proceso electoral.
Me llama la atención el perfil del que anulará el voto. No es grupo encabronado. No es un actor insultado. Es un perfil heterogeneo, como la sociedad misma.
El voto nulo no pone en riesgo a la democracia. Hay que puntualizarlo. Es una propuesta, más que una protesta. Es un llamado a la clase política a que se reconcilie con la democracia. A que renuncien al poder total que corrompe totalmente. Es un llamado a que involucren a la sociedad civil para que desde la sociedad civil se construyan políticas públicas, se decidan los destinos de la comunidad, se tenga un mayor control del gasto de los dineros públicos.
Es un propuesta que lejos de anular el poder del pueblo (espero que todos recordemos que esa es la definición de democracia), busca precisamente que las instituciones dejen participar a los ciudadanos con las reglas de los ciudadanos. Porque las reglas de los partidos son el compadrazgo, la corrupción, la adulación, el complot, la mentira y por supuesto, esos bombardeos a la democracia que se hacen cada noche con anónimos bajo la puerta, con videos y canciones chistosas, con sitios de Internet, con acusaciones al aire sin pruebas, con contrastes infundados.
Ese es el verdadero peligro para la democracia.
29 de Junio de 2009 a las 16:32
Estoy de acuerdo con tigo, solo que no se si por descuido u omisión, en este sitio Web se permite lo que criticas, en el ultimo párrafo de tu columna ( acusaciones al aire sin pruebas).
Según en la “POLITICA DE COMENTARIOS” de este sitio Web, en el punto 2 dice:
No se vale insultar a nadie. Los comentarios que tengan sólo ganas de molestar y no aporten nada, serán eliminados. O si insultan pero aportan, serán editados de manera que se borren los insultos y quede lo que importa.
Creo que esta página podría aportar críticas serias y constructivas en todos los ámbitos de la vida regional, como la política, la educación, la ecología, la economía etc. Pero si vas a tener un nivel de comentarios, como los que estamos viendo, la verdad que desperdicio de herramienta y nunca vas a pasar, como tú dices de 5 lectores.
29 de Junio de 2009 a las 18:38
Efrén, creo firmemente que tienes razon en tu comentario sobre la clase política.
Y Efraín, aunque parezca una agresión lo que comenta, y cómo lo comenta el periodista, desgraciadamente es así la realidad en la que vivimos.
Pero solamente durante esta época electorera y de efervescencia política se comenta y “analiza” esta realidad. Pasando elecciones, todo se enfría y seguimos siendo los ciudadanos conformistas de siempre.
29 de Junio de 2009 a las 19:29
Y EL DINERO QUE DE TODOS MODOS SE GASTA QUE? LO TIRAMOS POR EL VOTO INSERVIBLE O NULO NO ES MAS UNA MANIFESTACIÓN POLITICA PERO NO APORTA NADA AUNQUE ASI LO QUIERAS HACER VER NO SIRVE
30 de Junio de 2009 a las 8:28
Saludos a los tres y gracias por comentar.
Efraín: agradezco doblemente tu comentario. No le encuentro mucha relación al punto de Políticas del sitio que citas, sin embargo mi afirmación sí presenta una deficiencia técnica que se traduce en una falta ética. Hay generalización, sin más es un error de mi parte. Reconozco que no creí necesario aclararlo luego de leer sus comentarios en mensajes anteriores, de los cientos de columnas aquí que retratan esos temas. Seré más cuidadoso, gracias.
Gracias Mary Chuy.
Se dice que? respeto plenamente tu punto de vista, sólo agrego que el voto no es el fin último de la democracia, el fin último es la participación de la sociedad en asuntos de vida pública, si el voto no es la vía hay que discutirlo, proponer alternativas y eso lo ha logrado el voto nulo. Me parece lo más provechoso de este proceso electoral.
Saludos.
30 de Junio de 2009 a las 8:51
CREO QUE NO HAN VISTO OTRO PUNTO DE ANULAR EL VOTO, AL ANULAR EL VOTO NO SE LOGRA ABSOLUTAMENTE NADA SOLO DARLE VENTAJA AL PARTIDO EN EL PODER, Y AL FINAL EL POLITICO QUE GANE , GANO SIN IMPORTAR CUANTOS VOTARON O NO LO HICIERON EL YA CUMPLIO SU OBJETIVO, EL ABSTENCIONISMO O EL ANULAR VOTOS NO ES NADA NUEVO SIEMPRE HA ESTADO EN MUCHOS ESTADOS Y MUNICIPIOS COMO PRINCIPAL GANADOR DE ELECCIONES, LA GENTE QUE NOS GOBIERNA SIEMPRE HA SIDO ELEJIDA POR NOSOTROS, CONOZCO A MUCHOS POLITICOS Y LA MAYORIA DE ELLOS TRABAJA DURO Y CLARO HAY POLITICOS COMO EL PRESIDENTE DE CIHUATLAN QUE MEDIO TRABAJA Y NA MAS PARA EL Y NO PAL PUEBLO, LA GENTE CREE QUE EL GOBIERNO DEBE DE DARLES TODO Y SOLUCIONARLE TODOS SU PROBLEMAS, ASI NO PIENSA LA GENTE DE PAISES MAS DESARROLLADOS Y EN ESOS PAISES LA POLITICA ES IGUAL DE POLEMICA Y SUCIA , LOS POLITICOS NO SON LOS QUE DETIEN EL PAIS SOMOS TODOS NOSOTROS, ANALIZEN QUE HEMOS HECHO CADA UNO PARA HACER DE ESTE UN MEJOR PAIS, EL PROBLEMA NO ESTA EN LOS POLITICOS ESOS PUEDEN SER IGNORADOS LA COSA ESTA EN QUE TANTO LUCHAS POR TI, POR TU PAIS….
30 de Junio de 2009 a las 11:33
Existen muchos, muchísimos ciudadanos, que literalmente se la rajan de manera honrada; esos son los desencantados, por decirlo bonito, de la clase política. Aqui es donde el voto nulo debe tomarse en cuenta, debatirse, reflexionar.
Estamos hartos. Solo están contentos quienes se benefician de alguna manera. Obviamente que existan medios como éste que permita expresarlo, les duele.
30 de Junio de 2009 a las 16:58
Definitivamente el votar no es la democracia, es parte de ésta y todos como mexicanos tenemos derecho a hacer uso del voto para elegir a un candidato, pero si se decide a no hacerlo, esto no lo excluye de poder participar en la política de su ciudad, estado, país, pues existen otros procesos en los que también se tiene que estar al pendiente y que también forman parte de la democracia, como exigirle a sus gobernantes les rindan cuentas claras del trabajo, como poder manifestar una inconformidad sobre quienes les gobiernan, la democracia también es hacer un esfuerzo conjunto.
Porque si dejamos al voto como la única manifestación democrática en nuestro país, déjenme decirles que entonces ésta nunca ha existido porque desde siempre ha exisistido abstencionismo.
Sin embargo, si la gente acude a las casillas aunque anule su voto, quiere decir que participan políticamente, pero que hacen una dura crítica y además exigen a los partidos políticos e instituciones, que se le den opciones de calidad, gente preparada, con capacidad para resolver la problemática y además con la convicción de que cuando se es gobernante no se es el jefe de nadie, al contrario, los gobernantes son los servidores del pueblo.
Así que yo no veo mal que anulen, porque eso quiere decir que hay participación e interés de la población, por quienes los van a gobernar, si la democracia existiera no tendrían porque callar esa manifestación, ni porque crucificar ese derecho.
30 de Junio de 2009 a las 17:14
En relación a la publicación de una nota del candidato del PAN en el periódico Costeño es preciso hacer algunas aclaraciones, puesto que dicha nota tiene la clara intención de hacernos creer que habrá una posible inversión de grupo BIMBO en nuestro municipio, y es que Fernando Morán ha basado su estrategia de campaña en la promoción del empleo, principal demanda de la sociedad, publicando que se entrevistó con un ejecutivo de grupo BIMBO, que platicaron de planes y compromisos de inversión para Autlan, que gran farsa puesto que esa persona que a continuación describiré no es ejecutivo, no trabaja en Grupo BIMBO ni es integrante del comité directivo de la compañía. Lorenzo Servitje Montull es hijo del socio fundador de BIMBO, en su infancia siempre sintió a sus padres muy lejanos y distantes, por tanto vivió mucho tiempo con un gran resentimiento hacia ellos, de niño se le detectó déficit de atención y dislexia, lo cual le dificultó su rendimiento escolar, amigos y familiares eluden referirse a él, no quieren dar detalles, con voz queda alcanzan a decir: “Ah, ese muchacho” o “No salió como el padre”, su divorcio las dificultades laborales y el rompimiento de la relación con su padre, provocó que Lorenzo buscara su felicidad en realidades externas: sexo de todo tipo, alcohol, drogas, etc. actualmente ya rehabilitado ayuda a jóvenes adictos y a centros de recuperación, acciones dignas de reconocimiento, desgraciadamente el candidato del PAN ha utilizado su nombre y la fotografía de un encuentro circunstancial para sacar raja política pensando que somos unos idiotas, que nos tragamos sus mentiras, esa forma tan burda de engañar es un verdadero insulto a nuestra inteligencia. Morán, si como candidato intentas vernos la cara, como presidente también lo harás, que decepción. Yo por eso ya soy partidario del voto nulo.
30 de Junio de 2009 a las 23:44
Por: Juan Carlos G. Partida
jcgpartida70@hotmail.com
Miércoles 1 de Julio, 2009, 07:00
Con el apoyo de un compañero especialista y la consulta de fuentes oficiales, se elaboró el siguiente comparativo del México gobernado por el PAN desde que en el año 2000 nos cayó el chahuistle en forma de rancherote con damisela incluida. Un comparativo que incluye los casi tres años de FeliPillo El Espurio, quien ha acelerado el fracaso económico y ha puesto la desesperanza de la ciudadanía como uno de los reclamos fundamentales, más peligroso porque justamente se refiere a algo que no es un reclamo material.
En esos 9 años el salario mínimo creció 38.8 por ciento, que debe ser el referente obligado porque es el factor que hace aumentar en la misma medida a la inmensa mayoría de los sueldos en el país.
Bueno, pues en ese periodo la gasolina aumentó 46 por ciento (de 5.27 a 7.72), el frijol subió 83.1 por ciento (de 10.32 a 18.90), el atún enlatado subió 99 por ciento (de 5.25 a 11.00), el tomate aumentó 99.4 por ciento (de 8.00 a 15.95), el arroz subió 115 por ciento (de 6.00 a 12.90), la energía eléctrica creció 123 por ciento (0.42 por kilowatt/hora contra 0.94), el detergente un 134 por ciento, la tortilla 136 por ciento, el gas LP 274 por ciento (de 1.45 por litro a 5.43).
Los gobiernos panistas han sido los del desempleo. En el 2000 la tasa de desempleo abierta de la población económicamente activa llegó al 2.17 por ciento contra el 5.4 por ciento actual, que traducido significa que en el mes de junio que acaba de terminar había 2.3 millones de mexicanos sin trabajo.
El PRI se despidió de la presidencia del país con un crecimiento anual de 6.6 por ciento, mientras ahora y de acuerdo a la proyección generalizada el PIB nacional decrecerá hasta un -8 por ciento. En el 2000 México era la novena economía del mundo, hoy somos la 15; fuimos a principio de siglo el lugar número 42 en competitividad y nueve años después somos el 64; pasamos del lugar 42 como destino para atraer inversiones al 76.
Más cifras. En el 2000 Pemex era la empresa petrolera mundial número cinco por su producción y exportaciones, hoy es la número once a pesar que se ha buscado, con promocionales en TV, rescatar los yacimientos submarinos que nos chupan por el golfo desde el gabacho.
30 de Junio de 2009 a las 23:46
Esa es la explicación por la cual los centavos ya no nos ajustan para comprar lo básico. Es el producto de la pendejez azul.
1 de Julio de 2009 a las 8:52
Ah caray, mira que ahora un periodista y columnista de la liga grande como es Juan Carlos Partida de La Jornada Jalisco participa en esta página. Me sorprende, y si, esos datos ya los había visto, el PAN sigue haciendo campaña contra el PRI por “todo lo que nos hundió en 75 años”, lo peeo es que el PAN en 9 años nos ha hundido más de lo que lo hizo el tricolor.
Saludos JC “Patolin”
1 de Julio de 2009 a las 19:37
Les Comparto esta nota que lei el día de hoy en el Periódico EL COSTEÑO que se me hizo muy interesante y muy cierta. REFLEXIONENLA
“ELLOS” SE HICIERON MILLONARIOS
Luego de robar y enriquecerse hasta límites inimaginables, resulta que ya olvidaron los 70 años que no sólo Guadalajara sino México entero perdió bajo su dictadura.
Resulta según las leyendas en sus bardas, que Arturo Montiel, Flavio Romero de Velasco, Cosío Vidaurri, López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Flores Gómez y una larguísima lista de depredadores del presupuesto, fobaproas y demás fondos y fideicomisos públicos, son unos pobres franciscanos.
Parece que quieren reinventar la historia, para evadir su responsabilidad de las explosiones del 22 de abril en el Sector Reforma de Guadalajara, de las devaluaciones del 76, 82, 87 y 94, en donde empobrecieron a nuestro México, llenando con millones de dólares sus cuentas personales en bancos extranjeros y desapareciendo a los bancos nacionales.
Se imaginan que aquí no hay memoria y los recuerdos de aquel México del gobierno petulante, corrupto, ladrón; en síntesis, aquel México del gobierno priísta, ya se nos olvido.
Gobierno rico en país pobre, ese fue el distintivo clásico del México revolucionario, donde lo único “institucional” era la corrupción, totalmente institucionalizada, desde la CONASUPO hasta PEMEX, pasando por la CTM.
Y haciendo escala en BANRRURAL, un México tercermundista, laico y juarista para no variar.
En México el jonjitudinato, de Fidel Velásquez, del tortibono, de la CROC, de las estatizaciones y privatizaciones truculentas y sin sentido, hoy no puede hablar de “ellos”, ya que no tiene cara para hablar de “ellos” ni de nadie.
Setenta años de priísmo no se van a olvidar así nomas, pasando por el salón de belleza, no amigos. Los años del atraco financiero, moral, educativo, electoral que dejaron sumido en el abismo a nuestro país, no lo vamos a olvidar este 5 de julio, por obra y gracia de unas bardas que no hablan de 70 años perdidos, 70 años de una interminable migración a los Estados Unidos, 70 años de membretes y demagogias, 70 años, y contando, pues ese régimen se niega a desaparecer, y al México del cambio, le hacen falta muchas agallas y determinación para terminar de nacer, para de cambiar.
Ellos, los priístas, que en sus bardas no se atreven a decir con nombre y apellido a quien se refieren con su “ellos”, están más que en el ridículo, pues los jóvenes que por primera vez emitirán su voto, saben perfectamente quienes son los responsables de la masacre del 68 en Tlatelolco y la del jueves de Corpus, saben quiénes son los demagogos del arriba y adelante, de la solución somos todos y demás engaños de los que sus padres fueron víctimas.
Ellos, los priístas que se muerden y hacen trampa entre “ellos”, con planillas y candidatos suplantados, hoy llegan a una elección, divididos y derrotados; sin propuesta, sin proyecto y cargados con sus mismos vicios y enfermedades genéticas. Ni para onda retro sirven, sus tres sectores apestan todavía a Díaz Ordaz, junto con sus centrales clientelares y sus organizaciones que ya no encajan en este México del siglo XXI.
Ellos, los del PRI pertenecen a un pasado infeliz y vergonzoso para México, un pasado que tenemos que estudiar, analizar y conocer, para que ese sistema no regrese nunca nunca más a gobernar.
El debate está abierto.
2 de Julio de 2009 a las 11:40
Que diferencia de comentarios,
ahora si se ve el nivel,
critica con argumentos, datos, cifras, fechas etc.
ademas nombres de quien los aporta sin esconderese detras de un alias.
2 de Julio de 2009 a las 17:49
No cabe duda que estos panistas estas desesperados por ganar por que le apostaron tanto algunos de los regidores y suplentes que se quedaron hasta sin camisa y tanta es la desesperación que se dice que en el evento de la Col. Echeverría donde cerraron campaña ayer los panuchos su candidato Fernando se le solto la lengua encontra de todos los que pudo por que no estaban sus contrincantes, se dijo que ellos no estaban regalando cemento y mas cosas que son de programas del gobierno que ellos hacen campaña solo no los apoya el gobierno que ellos no tienen la culpa de que regalaran bicicletas, tinacos, laminas y que a las gentes de l programa de adultos mayores les hacercaran la llegada de la ayuda hasta el dia 01 de julio cuatro antes de las elecciones, que no hay eleccion de estado que ellos cazan mapaches y quien caza panistas? que los otros candidatos son un peligro para Autlán, peligro son los que no quieren soltar el gonierno la ambicion los ciega como la pen..de…jada que dice Pendejante digo Pensante que como siempre usan la guerra puerca para tratar de ganar la elección como se la ganaron al peje y con el miedo, ya les olvido lo de la policia que se han cambiado a cada rato, que las broncas con Edgardo, que Moran no lo quiere que Meillon si y lo impone y que se pelea con los regidores ustedes critican que fueron 70 años el pan lleva menos de 12 y ya aprendieron y les crecieron las garras pronto jajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajja
y no lloeren el domingo que van a perder
2 de Julio de 2009 a las 22:12
Te quejas de la “guerra puerca”" y tu haces lo mismo no le estas tirando a Fernando ¿? asi que mejor ni opines te aclaro que en los gobiernos del Pan no ha habido las devaluaciones que hubo con López Portillo, Miguel de la Madrid, Zedillo ahh y sin contar al rata de Carlos Salina pinchis priístas ratas!!! que lo único que hicieron fue saquear a México y dejarlo más hundido de lo que ya lo habian dejado sus antecesores gobernantes priístas claroo, te queda alguna duda??? o quieres más??? nada mas hablas porque puedes si tuvieran mas dignidad los pinchis priístas coludidos, tranzas y corruptos mejor ni opinaban ahahaha EAEAEAEAEAEA El pri se tambalea EAEAEAEA ya se jodierón jaja además tu Candidato EL CARTUCHO QUEMADO de Nuñez ni siquiera aparece como competencia en las encuestas jajaaja hasta creen o quien CHARLY RATALLER!!! jaja si como nooo!!! o el otro el tal “Poncho Aurelio” jaja si como noo joven de donde a los 40!! aja eh ehh ehh EL DOLOR DE LOS ARDIDO Y PERDIDOS…
2 de Julio de 2009 a las 23:30
Mira pentonto ustedes ven siempre al pasado y no ven el futuro yo no digo que lo que comentas sea mentira y tampco lo que dije fue tirarle a tu candidato solo digo lo que el dijo en la Echeverría saco toda la ponzoña como tu y tiro sin medir las consecuencias y otra cosa si yo soy naco para escribir tu eres guarro no es pinchis cheto pinches y es un ayudante de cosinero pendejo (a) y solo que tu cacique Millon tiene muchas chances de perder según sus encuestas no las que hacen las gentes que contestan lo que quieres escuchar una duda Jorge Vizcarra no sabes de que partido es que esta en el bote, jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja nos vemos el domingo ardido
3 de Julio de 2009 a las 8:01
EFREN RANGEL, RETIRO LO DICHO EL 2 DE JULIO.
3 de Julio de 2009 a las 8:32
Señor Efraín, le han dado argumentos de sobra para hacerlo.
Saludos.
5 de Julio de 2009 a las 21:50
Moran Moran gano el PAN….. Quisieron PAN despues no se quejen….
5 de Julio de 2009 a las 22:01
Ganamosss Nico Morales ya Ganoooo!!!!