: Incendio
por: Carlos Efrén RangelNadie puede negar que la declaración es incendiaria, imposible de ignorar. El exregidor panista Eduardo Nárez Heredia regresó al Cabildo a regresar al punto de origen de hace quince días. La intervención aunque incendiaria y escandalosa aporta pocos elementos nuevos. Las novedades más visibles es que en la mira de Nárez Heredia ya no está Martín Martínez Rodríguez, si no el Alcalde Fernando Guerrero Moreno, su compañero de partido. La otra novedad es que se reafirma la coalición Nárez-PRI.
“A usted presidente quiero decirle en mi nombre y a nombre de todas las familias que son afectadas por sus decisiones desde la Presidencia Municipal, que si no puede con el cargo, pida licencia, que será lo que mejor puede hacer por todo el municipio de Autlán. Y retírese mejor a jugar mayón y a echar vino”.
Ese es el párrafo que leyó el Regidor Manuel Joya Adame (PRI) en el pleno de Cabildo en la última sesión de Ayuntamiento el miércoles pasado. Es parte de un documento de cuatro cuartillas en el que el Exregidor Eduardo Nárez Heredia arremete contra el Alcalde al afirmar, que la serie de corruptelas que señalan a Martín Martínez como responsable desde la Dirección de Seguridad Pública, no se terminaron con su despido. Si no que continúan al seguir en la corporación: “la gente cercana de Martín Martínez”.
Hace tiempo que la clase política dejó de aplicar aquella frase famosa que reza que entre gitanos no se leen la mano. La descalificación, el descrédito se han convertido en una forma de hacer política. Aunque en el fondo se aporte realmente muy poco. Y a quince días, se puede decir que seguimos en las mismas y en los dos frentes.
La declaración de Nárez provocó revivir en la agenda política el tema que será determinante en la vida pública próxima de la ciudad. Sin embargo la aportación por sí misma, no resuelve nada. Sólo polariza, sólo enfrenta. Sólo da más argumentos a quienes han pensando que este asunto es un golpeteo fraguado y operado por la oposición y que tiene fines electorales y por lo tanto, no lo atienden.
La declaración de Nárez, la satanización que textual hace de la función, es un síntoma de la mala estrategia que ha seguido el gobierno municipal. Pues si bien es cierto que los hechos han sido aprovechados mercenariamente por los partidos opositores en el próximo proceso electoral y que ellos festejan la decadencia en la credibilidad, en la confianza, en el respeto, también es verdad que las demandas, la información surgida merece ser atendida, y no sólo por el Ministerio Público si no a nivel institucional.
Pues insisto que para quien responde con el silencio y la pasividad que ha respondido el Gobierno Municipal al caso, tiene la desventaja de que su silencio pueda ser interpretado de mil maneras. Y la culpa no la tendrá el intérprete si no quien obligado a hacerlo, no lo explica, si no quien recibe las acusaciones y no se defiende. Lo más sencillo es pensar en que si no hay defensa, es por que no hay argumentos. Si no hay investigación es porque ya se sabe qué se va a encontrar y no se quiere encontrar. Y si no se han establecido medidas cautelares es porque de plano, no interesa.
¿Porqué la alianza Nárez – PRI? Esa es otra de las novedades que se asomaron el miércoles. Mi interpretación es que se confirman dos cosas: primero que los días de Nárez como militante panista están contados, pues el proceso que se abrió en su contra para buscar su expulsión está abierto y le echa más leña al fuego.
Y la segunda es que el PRI confirma la línea anunciada en la toma de protesta de su nueva dirigencia: ganar las elecciones, sea aliándose con panistas, usar métodos incendiarios y que resuelven poco, será lo de menos. Porque de que sacará tajada electoral el PRI con esto, no hay duda.
Pero el fondo del problema es desatendido por todos los actores: todo el Gobierno Municipal, Eduardo Nárez, el PAN, el PRI. Nadie ha hecho nada por garantizarle y darle certeza a la sociedad civil, a nosotros los ciudadanos, de que la policía no está corrompida por el narcomenudeo.
Nadie, pero nadie, ha dicho aún como resolver el problema. Es un incendio que no resuelve nada.
4 de Julio de 2008 a las 7:57
La verdad esto se pone cada día más feo, y tienes razon al señalar que no quieren investigar y ni tomar medidas porque no quieren que se destape tanta porqueria que hay; pero si nadien hablamos es porque todos tenemos miedo, pues sabemos que ni presidente, ministerio público, ni medios de comunicacion y muchos menos el pri tan pichicato, que tiene toda la posibilidad de regresar al palacio municipal, pero que prefiere quedarse callado, es obvio esto, con ese nacho arroyo que se puede esperar. Y para males de colmo, un periodico corriente que se llama Ecos, defiende a los drogaditos de seguridad píblica, pero no es extraño, es pagado por los panista. Te felicito efren, porque tu eres el unico que le ha dado la importancia a este tema, en el costeño, radio y aquí mereces toda mi admiracion, pues apesar de que el asunto es delicado, tu tienes pantalones para tratar el tema.
4 de Julio de 2008 a las 13:39
HOLA GERMAN YA CASATE CON EFREN
4 de Julio de 2008 a las 16:54
¿Estás seguro Germán que tú no eres “drogadito” de seguridad “píblica”, digo porque decir tan fácilmente que un medio de comunicación es pagado por “los panista”, sin tener pruebas en tan “nacho arroyo” de descalificaciones suscitadas por cuestiones políticas, que para “males de colmo” todo mundo tiene, por lo menos, un poquititito de simpatía hacia alguno de los partidos, ya que “nadien” que esté al pendiente de la política puede decir que es completamente apartidista.
Pero “salú compagre, y que siga la dando mata”
4 de Julio de 2008 a las 17:08
AH COMO ERES (…) EFREN, NO ANDES CON (…)´, AQUI NO QUEREMOS CORRUPTOS Y TAMPOCO SOPONGAS O LE HAGAS AL MAGO MEJOR FIJATE LO QUE HABLAS PORQUE TE VA MAL
4 de Julio de 2008 a las 17:34
Gracias a Germán, Javier y Karem por comentar. También al que usó el seudónimo de Frabricio.
Si nos quedamos sólo con las descalificaciones vamos a seguir la línea eineficiente que han seguido los partidos en cuanto al tema. Insisto en que lo de fondo es desterrar a la corrupción del sistema de seguridad pública de Autlán. Ahí es donde se tendría que centrar el debate.
Por otro lado siempre los distintos medios de comunicación tienen visiones distintas y a veces contrastantes de un mismo hecho. Hasta donde tengo entendido el Semanario Ecos publicó el posicionamiento de la policía, algo que es sumanente necesario escuchar para entender mejor el tema. Desde el principio de la investigación solicité entrevistas con los acusados, todo a quedado a nivel de pláticas, no han accedido a darme entrevistas, ni si quiera a enviarme el comunicado que mandaron a Ecos.
Coincido con Karem en que en este tema es necesario tener argumentos de peso para hacer cualquier consideración, para eso se necesita una investigación. Sin embargo el hecho de guardar silencio, y menospreciar el tema, corre el riesgo de ser interpretado de mil maneras y en ese sentido Germán tiene derecho de interpretar de esa forma.
Agradezco los buenos comentarios de Germán, el excepticismo de Javier y la correción ortográfica y gramatical de Karem. Dudo seriamente en que Fabricio sea el autor del cobarde comentario anterior.
4 de Julio de 2008 a las 17:53
Que peleadera hombre y mujer. Para mí que Javier dejó ver su verdaderos sentimientos y sintió celos de Germán.
Y a ver si la amargura de Karem Soberbia que viene desde que hizo la espantosa y fracasada expo, también le permita corregir la amaneza. Esa sí es para corregirse.
Saludos a todos.
4 de Julio de 2008 a las 18:08
Justo a eso me refiero.
Creo que nos podemos evitar ese tipo de calificativos a todas las personas que se merecen ser respetadas. No hay necesidad.
La expo no fue lo que se esperaba, pero hay demaciados factores como para hacer responsable sólo a una persona, a un grupo de personas.
Al comentario cobarde ese, cualquier cosa sería más de lo que se merece, no creo que Karem deba perder el tiempo con él.
Gracias por comentar Gustavo.
4 de Julio de 2008 a las 19:50
Estos comentarios si que son un verdadero INCENDIO. jajaja
5 de Julio de 2008 a las 20:19
Jajaja, será que el Sr. Narez le está hechando ojos al PRI y despidiendose del PAN. Habrá que ver que sucede si lo “destierran” del acción nacional. Vaya que si fué un incendio Martha Sandoval jajaja.
7 de Julio de 2008 a las 17:13
Carlos Efrén Rangel, le envio un saludo respetuoso, agradezco todos los comentarios buenos y malos porque creo en la libertad de expresión, seré breve, solo quiero decirte, que yo no tengo ninguna coalición con nadie más que con el bien común del municipio y con gente como tu y tantos que aman y desean un Autlán diferente, donde los niños, adultos y jovenes podamos vivir libremente sin persecuciones de la delincuencia organizada y de los malos manejos de un Ayuntamiento en turno, el cual a perdido el rumbo de ser unn proyecto de Acción Nacional. Además deseo aclarar que ahora más que nunca estoy en Acción Nacional, y que soy verdadero panista y luchare por el partido, además quiero decirte que invito al Sr. Limón Tovar, al presidente Municipal, al Sindico, al Secretario, al oficial mayor y al Director de Desarrollo Humano Social y al Director de Agua Potable Sr. Juan José Espinosa que realmente les pido, se pongan a estudiar los Estatutos, Reglamentos, Código de Etica y Principios de Doctrina; que los estudien bastante y que los apliquen en su vida y entonces vas a comprender quienes son los que deben de abandonar el partido o comportarse a la altura de nuestro partido; de igual forma el Presidente Municipal, si no quiere pedir licencia para retirarse a ser lo que le venga en gana, entonces que renuncie al partido y que siga como presidente y que le anuncie a la ciudadania que el proyecto que el dirige desde la presidencia, no es un proyecto panista, sino un proyecto personal de Fernando Guerrero Moreno y así, todos los panistas estaremos tranquilos de saber que la ciudadania esta tranquila de que el proyecto actual no es proyecto de Acción Nacional, sino del ya mencionado y las criticas cesarán, pero si sigue sin renunciar al partido y sin hacer de su administración un verdadero proyecto panista, el tiempo dará la razón al que la tenga. Muchas gracias, agradezco tu espacio y me pongo a tus ordenes, tu amigo y seguro servidor Eduardo Narez
8 de Julio de 2008 a las 11:44
Definitivamente incendiario.
Lo que no se vale es intervenir en el tema para amenazar escudándose en el anonimato, o en pseudónimos. Precisamente es parte del tema que se ha estado discutiendo. Una de las prácticas corrupta que se le critica al gobierno municipal. Y vemos, que desgraciadamente, entre mismos ciudadanos, también esta práctica nociva, y las descalificaciones, existen.
Te felicito Carlos Efrén. Pocos, muy pocos valientes como tu conozco en tu género.
11 de Julio de 2008 a las 17:01
yo digo el señor narez es es una de la pocas persona en la region que se animan adeciles las verdades a fernado gerrero alias el jugeton al presidente de nuestro partido el señor limon tovar alias el emo lo felicito señor narez no es de aqui pero parece de aqui una cosa lancese de diputado
16 de Julio de 2008 a las 18:50
fefe