: Despensas, acarreo y golpes
por: Martha V. SandovalA dos días del proceso interno del PRI siguen las inconformidades en dos municipios de la Zona Metropolitana: Tonalá y Zapopan. Se esperaban impugnaciones, una por parte de Sergio Chávez, precandidato en Tonalá y la otra por Salvador Cosío Gaona, precandidato en Zapopan.
Lo cierto es que Javier Galván, Presidente del PRI Jalisco, ya les amarró las manos, los contendientes tuvieron una charla con él y les pidió que ya dejaran las cosas como están, además de declarar ante los medios de comunicación que lo ocurrido el domingo en las casillas son sólo incidentes y no pasan de eso.
También es cierto que los incidentes son los que provocan que se impugne o no una casilla o toda la elección, Galván Guerrero dice querer evitar desgastes en la imagen del partido, pero qué más desgaste quiere con el espectáculo que se dio el domingo, donde el PRI de antaño salió a las calles de la ciudad a comprar y acarrear el voto.
Lo más tenso de la elección del domingo se vivió en Tonalá, donde hubo 24 detenidos por órdenes del Delegado de la colonia Jalisco, Oscar Zamora Venegas, detenidos que apoyaban al candidato contrario de éste, y que cumplían labores de filmación de incidentes en el proceso interno, tales como la compra del voto por Joaquín Domínguez con despensas, desayuno y comida. Más tarde, un acta administrativa fue levantada en contra de Zamora Venegas porque quiso golpear a uno de los contrincantes sin razón alguna, sólo por el enfado y la tensión del proceso.
Los “Joaquinistas”, (quienes apoyaban a Joaquín Domínguez) también señalan que hubo incidentes, como la compra de votos con “gansitos” y “cocas” por parte de Sergio Chávez, de lo que hasta el momento no tienen la mínima prueba, sin embargo ellos mismo sacan a relucir sus estrategias de acarreo.
La elección interna del PRI de este pasado domingo fue una verdadera batalla campal, pero causan indignación los métodos utilizados para conseguir el voto, despensas, desayunos, comidas, esto comprobado con videograbaciones y fotografías.
Con ese descaro Javier Galván se atreve a dar la cara y decir que los procesos son limpios, que el PRI se ha reformado, que ya se eliminaron a todos los dinosaurios del tricolor que acostumbraban llevar a cabo ese tipo de prácticas.
Con los incidentes del domingo pasado, no sólo se pierde la confianza de los que pretenden ser nuestros gobernantes, sino que se genera una apatía por el voto y con esto lógicamente el abstencionismo, pues de que sirve acudir a las urnas si todas las estrategias más sucias son permitidas para conseguir el sufragio.
Finalmente los más perjudicados somos los ciudadanos, porque todos los contendientes, ganen o pierdan tienen un premio de consolación. Desconsolados quedamos todos los que elecciones tras elecciones, seguimos esperando se cumplan las promesas de campaña y aunque sea nos toque una migaja de los beneficios y desarrollo que presumen quienes se encuentran a la cabeza de los gobiernos.
La historia aun no termina, pues el PRI Tonalá no ha dado el fallo para declarar a Joaquín Domínguez como el candidato oficial por el PRI a la alcaldía de la cuna alfarera, y es que por 800 votos de diferencia en estos días se espera cualquier cosa.
Moraleja: Las infamias como las del domingo los votantes no las perdonan y ojalá me equivoque, pero el dos de julio el abstencionismos se llevará las elecciones.
28 de Marzo de 2006 a las 18:34
No creo que te equivoques con el abstencionismo. Hace unos momentos escuché a Cosío Gaona decir que impugnaría y que demandaría a Javier Galván.
Por lo demás, no me sorprende. Las elecciones internas del PRI no han sido nada limpias.
28 de Marzo de 2006 a las 19:07
Creo que habrá una revuelta contra Javier Galván, hay mucha inconformidad de parte de los simpatizantes, lo único que está logrando es desgastar la imagen del partido, que es todo lo contrario a lo que dice que está haciendo.
29 de Marzo de 2006 a las 9:31
Quedo evidenciada la corrupción que impera en tonalá, el gasto desmedido que el presidente Palemón aplicó en la campaña de Joaquín en lugar aplicarlo en obras que tanta falta hacen en Tonalá ,soy priista pero con esta evidencia de corrupción no cuenten con mi voto.
29 de Marzo de 2006 a las 11:25
Los del PRI dificilmente dejarán de ser lo que son, en cuanto a sus viejas y sucias prácticas. Una pequeña anécdota. Caminaba su servidor por el mercado de Autlán y me encontré con la comitiva de Carlos Borbón precandidato a la presidencia de esa población, me invitó a votar, pero aclaró que si no era por él mejor no fuera.
29 de Marzo de 2006 a las 18:16
En este proceso interno, en la mayoría de los municipios se vivió una tensión muy similar, pero esto sirve para que la gente de una vez por toda se de cuenta de las prácticas fraudulentas de quienes quieren llegar al poder.
Lo malo es que es tanta el hambre de la gente que también resulta fácil para los partidos comprar el voto con un kilo de frijoles.
Yo sólo pido conciencia toda la gente, si hay eleccines y si queremos democracia hagamos las cosas bien y no nos dejemos engañar, por lo que hay que pensar muy bien las cosas antes de tachar una boleta.
4 de Abril de 2006 a las 12:45
En primer lugar quiero aclarar que soy priista por conviccion, que de alguna u otra manera tube el conocimiento de las propuestas de los candidatos y la opcion de salir a votar este domingo 26 en tonalá. En lo que respecta a las mañas trampas que se dieron, me parece que a uno de los precandidatos perdedores le falta etica asi como a la gente que lo apoyo que merecen mi respeto por ser de mi partido, lo que no estoy de acuerdo es que por el solo hecho de que como es bien sabido por todo el pueblo, el metio el triple de inversion a su campaña y me parece que eso es lo que le duele, pues simplemente no comparto la opinion de que fuera la mejor opcion, ya que ademas de ser regidor y diputado federal (con un desempeño muy pobre) segun el informe curricular que se muestra en la pagina del congreso de la union no tiene algun sustento ni el conocimiento como para ofrecer una estabilidad en el municipio,en mi particular punto de vista me parecio una verguenza, el pregonar, que impulso una iniciativa para cambiar el nombre del penal de puente grande, pues le resulta indigno para los habitantes del poblado, no se que será mas indigno si el que se llame asi el penal o que en la mayor parte del municipio, tengamos gente que ni siquiera tienen un facil acceso a sus colonias, que halla gente que le hace falta hasta para comer 2 veces al dia por no decir 3, o serà mas digno el hecho de no impulsar alguna ley que nos veneficie directamente en el patrimonio material que creo que es mas importante al momento de tener hambre que e patrimonio moral. entonces no se por que se enoja tanto pues el otro candidato que en realidad fue por el que yo vote acepto y mostro su calidad no solo como politico si no como persona, para nadie es un secreto que recurrieron todos (LOS TRES) a la compra de votos pues a mi me consta que gente vestida de rojo estaba ofreciendo despensas pero creo que por dignidad deberia quedarse callado.
4 de Abril de 2006 a las 13:12
Es excelente irle a cualquier candidato, mejor aún apretar y cuestionar a los servidores públicos, presumible respetar al rival. Lo que me parece un tanto absurdo, es seguir siendo priista ante tal prueba de corrupción: “… para nadie es un secreto que recurrieron todos (LOS TRES) a la compra de votos”
4 de Abril de 2006 a las 19:15
Esta columna en ningún momento dice cual era la mejor opción priista para llevarse la candidatura a la alcaldía de Tonalá, simplemente hace referencia a los trucos sucios y ya bien conocidos del partido.
Vuelvo a referir que la población ya estamos cansados de vivir este tipo de procesos.
En lo personal nunca me han gustado las campañas en las que se dedican a descalificar el trabajo de los otros contendientes, sean del partido que sean, porque con ello sólo demuestran la poca capacidad que tienen para afrontar los problemas y dar la cara a la gente con propuestas, pero verdaderas propuestas, con una plataforma, no promesas utópicas.
Esta es una columna de opinión y como tal, hace referencia al juego político, a los premios de consolación y al infortunio de la ciudadanía que es la que resulta perjudicada, dando como resultado un abstencionismo y el asco por la política.
Hasta que no se generen contiendas limpias, con la participación activa de la gente, sin descalificaciones, sin compra de votos, sino con capacidad, inteligencia y ese verdedero liderazgo que radica en el sentir de la gente, hasta entonces se podrá tener una democracia.
Lo que ocurre en estos días es un mero teatro, del que personalmente yo y mucha gente ya está cansada, pero insisto, los resultados se verán reflejados en el abstencionismo del dos de julio.
Y que malo que tu te des cuenta y tengas la certeza de esas contiendas tan sucias y sigas permitiéndolo, aun peor, festejándoselos.
7 de Abril de 2006 a las 9:45
yo creo que hay algunas personas, que son catalogadas por formar parte de tal o cual partido, y si de eso se tratara tendrian que establecer criterios especificos en los partidos politicos para pertenecer a ellos, creo que como en todo, en los partidos politicos existe gente que utiliza metodos sucios PARA CONSEGUIR MAS PODER, pero tambien existe gente que en verdad cree y lucha por algo que siente que es lo correcto, por lo cual me parece de mal gusto catalogar a los partidos politicos por los actos de algunas personas sin etica y sin capacidad, y descartar a los que en verdad trabajan por lo que quieren y a la gente que en realidad tiene deseos de ayudar, pues ni siquiera en la carcel se puede decir que todas las personas que ahi estan recluidas son delincuentes, ni siquiera en una failia pequeña todos los integrantes son iguales ni tienen los mismos intereses, menos aun las mismas actitudes, entonces con todo respeto para mi seria mu imprudente pensar que en un partido politico donde existen miles y miles de militantes y simpatisantes se pueda identificar a todos por los mismos hechos…
7 de Abril de 2006 a las 10:08
Creo que en esta vida hay diversas formas de manifestar nuestras ideas, y como dice el Sr. miguel en la politica hay de todo y me extraña que se asusten, yo en lo personal tengo poco que me empese a involucrar en esto, y creo que no por que en mi partido se lleven acabo practicas no muy legales, estaria a salvo de eso en algun otro partido ¿O si Sr Rangel?, en lo personal a mi me enseñaron a respetar todo tipo de manifestacion de ideas y para ponerle un ejemplo, Tambien soy catolico y no por que haya sacerdotes como el padre Amaro por asi decirlo, voy a salir corriendo a practicar el islamismo, o budismo o cualquier otra, yo tengo ideales y tengo mi propio criterio, no me dejo llevar por lo que me cuentan si no por lo que vivo, y por tanto yo se que no es facil cambiar lo que vivimos no solo en los partidos si no en todo el país, pero creo que seria mas absurdo y decepcionante dejar de luchar para cambiarlo, sin contar la frustracion que llegaria a tener por no haber siquiera intentado luchar por lo que creo.
7 de Abril de 2006 a las 17:05
No me asusta, pero ya que estás tan involucrado en ese ambiente, te deverías preocupar porque no ocurriera, antes que ofrecer como disculpa, que los tres cometieron la falta.
La pluralidad y el respeto a las ideas y posturas ajenas a la propia, es algo que nos ayudará a mejorar, enhorabuena por eso.