: Cínicos
por: Carlos Efrén RangelNo me puedo abstener de volver a tocar el tema. No puedo porque la situación actual del país ha variado en los últimos días, si la última vez que hablé del tema advertí que el país estaba dividido en dos, ahora el clima político se recrudece, se polariza y se torna ríspido. Quienes defienden a las instituciones en el discurso, se han encargado de menospreciarlas en su vida diaria y es así como quieren explicar, convencer y no dejar a dudas de la realidad que el próximo presidente de México, a quien nombre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), será un presidente sin legitimidad.
Uno de los mejores maestros y exponentes de periodismo, de nombre Riszard Kapuscinski afirma en el que quizá es su mejor libro Los Cínicos no sirven para este oficio, una máxima del periodismo actual que bien pudiera aplicarse a la realidad mexicana:
“Desde que los medios de comunicación son manejados como empresas con intereses de compra y venta la verdad no es importante, lo que cuenta en la información, es el espectáculo”
Así de barato se han comportado las televisoras mexicanas en los últimos días. Para no ver la realidad inmediata ponen sus ojos en el mar en unos náufragos que no naufragaron y en el cielo en un planeta que dejó de serlo, y aquí en la tierra, pasan cosas que han dejado de ser espectáculo.
A media semana los periódicos extranjeros fueron noticia, por un lado y primero, tuvimos al Presidente Vicente Fox que declaró que Calderón es el presidente electo. La institución presidencial, el jefe del poder ejecutivo del estado mexicano. Una institución como las que se defiende, le valió un comino su posición institucional y como lo hizo a lo largo de la campaña, sacó el cobre e impuso al candidato de su partido. La única institución (la que el mismo Fox defiende) que puede hacer eso es el TEPJF ¿eso no es menospreciar a las instituciones?, para el duopolio televisivo que educa a la mayoría de los mexicanos, y cuya verborrea es copiada sin filtros de raciocino hasta por escribidores que reproducen chistes que les envían a sus correos sus hijas adolescentes para ponerlos en periódicos locales; la declaración, la línea del presidente al Tribunal pasó desapercibida. Eso ya no es espectáculo.

Imagen Vía: Monero Hernández
Luego López Obrador responde, e igual ante a otro medio extranjero, declara que habrá dos presidentes, y muchos se rasgan las vestiduras, y hablan de respeto a las instituciones, por cierto, mismo choro priista usado en el 88 para tapar el fraude electoral y la caída del sistema con el que Salinas se impuso presidente.
El espectáculo ahora está en la misma guerra sucia de desprestigio al ridiculizar, menospreciar, e insultar el movimiento de resistencia civil que encabeza López Obrador. Quienes defienden las instituciones en el discurso: hombres de trajes caros, de muchos billetes en los bolsillos, y al que muchos les creen, aseguran que los problemas de México radican en el plantón del Zócalo y en el cierre de Reforma. Los problemas de México están en la pobreza de la mayoría de los habitantes, en la impunidad con la que gobiernos estatales y municipales, y el propio presidente de la república impulsaron a Lipe (nunca le diré por su nombre porque le perdí la Fe) y actuaron contra la instituciones.
Gandhi logró la libertad de la India con manifestaciones, bloqueos y huelgas de hambre. Luther King logró que los derechos de los negros se reconocieran en Estados Unidos con movilizaciones y bloqueos. Vicente Fox logró que Carlos Salinas reconociera en Guanajuato a un gobernador panista con bloqueos y manifestaciones. Ahora se sataniza a López Obrador porque hace lo mismo, qué poca memoria histórica, qué actitudes tan facciosas y cínicas.

Imagen Vía: Sendero del Peje
Me voy a abstener de usar términos como “imposición”, como “fraude” porque yo no tengo los elementos para desmentirlo, ni para demostrarlo como no lo ha hecho, ni las instituciones dudosas (ese sí lo usaré) ni el movimiento de López Obrador (incendiario, terco, también los usaré), de lo que sí hablaré es de dos premisas. Conclusiones que saco a estas alturas.
1.- Convencer a la gente de que no hubo fraude con el desgastadísimo discurso de respeto a las instituciones, es un arma de doble filo. Las instituciones han operado a favor del títere chaparro de lentes que van a nombrar gerente del grupo de poder que ganó las elecciones.
2.- El espectáculo y estrategia de las esquineras empresas de comunicación que venden como verdad sus intereses comerciales, no es más que darle la razón al maestro Kapuscinski, Televisa y Tv Azteca, se no enteraron del movimiento en el Zócalo de sus reclamos y demandas y sus razones, para ellos el bloqueo sólo significa pérdidas para Cámaras Comerciales y líderes empresariales, tampoco se enteró del 68 y Tlatelolco e igual que en el 88 el golpe mediático y con la complicidad de Azcárraga Televisa no se enteró de la caída del sistema, ahora López Doriga, Loret de Mola y los demás decidores de noticias, prefieren poner sus ojos, en el mar y en el cielo. En la tierra, es mejor poner un velo, preparar el desalojo violento y mentir, o hacer un espectáculo, que es lo vende, que así decidió Azcárraga hacer televisión para jodidos.
Clavecitas.
Compló
Carmen Aristegui, sacó un video en el que Carlos Ahumada acepta que negoció con Carlos Salinas, con el Secretario de Gobernación Santiago Creel, con el Senador Diego Fernández de Cevallos, con el titular de la PGR Rafael Macedo de la Concha; sacar los famosos videos de Ponce, Imáz y Bejarano. El grupito quería, dice el empresario argentino, frenar el camino de López Obrador a la presidencia. Ahumada quería que le perdonaran unos fraudes millonarios y expandir sus negocios.
¿No que no era Compló? Por cierto que el Teacher López Dóriga, ni caso le hizo.
28 de Agosto de 2006 a las 10:04
Tienes muy buenas posturas con un amplio sentido critico ojala nunca te llegues a vender por cambiar tu modo de pensar, que es lo que le sucede a algunos por ganar mas $$$ dan “Pan y circo al pueblo para que se entretengan” en el caso de los naufragos, asi como el del chupacabras y ¿donde esta?, exactamente lo que comentas desvian la atencion del pueblo para poder hacer lo que ellos quieran, pero desgraciadamente a mexico le falta mas gente que actue con echos, inventores, que los hay pero no hay presupuesto degraciadamente hay mas presupuesto para los partidos, campañas… que para la secretaria de educacion…. por Diosss.
En conclusion todos buscan el PODER para hacer lo que les plasca y ciertos medios televisivos no tiene los eggs para hacer una buena noticia en fin …”VIVA MEXICOO….”
28 de Agosto de 2006 a las 19:24
Yo si creo que todo esto del naufragio fue para desviar la atención de lo que ocurría con Andrés Manuel, el Tribunal y toda esa situación electoral, tanto que en los medios de comunicación dejaron de mencionar el tema y se fueron por completo a la falsa historia de unos hombres que de delincuentes pasan a ser héroes nacionales.
Si en México necesitamos héroes, pero no como esos que están creando para taparnos los ojos, necesitamos héroes que enfrenten la problemática del país, verdaderos líderes que piensen en el pueblo y que hagan un cambio en esto que ya es una porquería, un chiquero donde miles de pólíticos se revuelcan para salir triunfadores.
Ya basta de cinismo, y afortunadamente a las instituciones el teatrito ya se les cayó, ahora deberán enfrentar las concecuencias.
29 de Agosto de 2006 a las 10:22
¡Pobres de nosotros! ¿Cuándo despertaremos? México necesita personas que hablen y actuen en base a los valores, que antepongan la idea de una sociedad mas justa. Es increible como nos dejamos manejar y ahí estamos de babalucas mirando “dizque” naúfragos y planetas desaparecidos, mientras nuestros bolsillos están cada día más flacos.
¿Por qué seguirán pensando los cínicos que aún les creemos?
29 de Agosto de 2006 a las 15:02
Hablando de los naúfragos, creo que sin tocar fondo en el tema, puedo sugerir pláticas con quienes por alguna razón han permanecido una o dos semanas en alta mar… Un simple viaje a las islas Revillagigedo deja tales vestigios en el físico que no se puede negar que se recibió la brisa marina, el sol y el agua salada (experimentadó también en persona). ¡Y hablamos de MESES! En fin, mejor ver una película de Indiana Jones o del tesoro del Amazonas, puede que eso sí lo crea… Y lo del “chupacabras”, asunto que en lo personal he investigado algunos casos, me atrevo a asegurar que más del 90 por ciento de los casos en la década de los 90’s fueron una invención; solamente dos casos que investigué me parecieron auténticos e inexplicables: un caso en Ayutla y el de la “pata del chupacabras” de la costa (la cual tuve oportunidad de tocar y fotografiar) pero para la gran mayoría de los casos, prefiero ver “Alien vs Depredador”…
31 de Agosto de 2006 a las 13:08
Las grendes transnacinales, los gobiernos que buscan a toda costa la globalizacion,los poderosos encontraron la forma de lograr una esclavitud con tintes de democracia, lo triste del asunto del asunto es que a el pueblo lo tienen feliz con el circo pienzan que por que ya no gobierna el PRI estamos mejor basta con revisar un poco los peridicos atrasados vere con calma los sucesos y acciones para darnos cuenta que FOX es dicipulo de Salinas “muy mal dicipulo” y FECAL sera el titere en turno.VIVA MEXICO.
4 de Septiembre de 2006 a las 9:14
[...] El Instituto Federal Electoral, sobre quien resultó ser un pecado mortal verter una crítica, se cansó de desmentir, descalificar las voces que como la de Don Esteban estimaban que la burda e ilegal intromisión foxista en el proceso electoral resultaba además de ilegal, deshonesta. Pero las deshonestidades en estos tiempos, sólo le es permisibles a quien gobierna; quien no tiene en la bolsa a los esquineros Medios de Comunicación y le falta el respeto a las instituciones (igual que los otros) ese sí es condenado. [...]