: Botón
por: Carlos Efrén RangelEl 22 de abril trascendió la vida pública de la capital del estado. Para hacer memoria de las víctimas de un número aún incierto el Sistema de Protección Civil estatal giró la instrucción que en todo Jalisco se realizaran simulacros. En Autlán la Jefatura del área decidió que el simulacro fuera en la Presidencia Municipal y que se fingiera que había un incendio. Los resultados ponen en evidencia lo que aquí mismo comentábamos el pasado lunes.
Según datos de la misma corporación la evacuación del Palacio Municipal debería llevar cuando mucho un minuto, ese es el tiempo ideal. En cambio la sede del poder municipal tardó en ser evacuada diez minutos. Y no se hizo de manera correcta. El titular aún interino del área Antonio Espinoza Olvera hizo una rabieta, acusó a los demás funcionarios de no tomar en serio el ejercicio e incluso señaló que un empleado municipal de plano, se negó a participar.
¿Además de lo frío del tiempo que otro argumento para dejar en claro las carencias en el área?
Los empleados manifestaron que parte del fracaso se debió a que no hubo un aviso para salir, una alarma. Y no llegó porque no existe en el Palacio Municipal infraestructura para la prevención de desastres. No existen planes de evacuación, no existen rutas de salidas de emergencia, no existen facilidades para que personas con discapacidad salgan a tiempo, no existentes extintores de fuego, no existe claridad de dónde es el mejor lugar para colocarse (a media avenida, abajo en un transformador de energía eléctrica parece no ser un buen lugar).
¿Es Espinoza Olvera el responsable? No en toda la extensión de la palabra. Eso lo hubieran podido hacer todos los funcionarios que han pasado por ahí, o se podría hacer ahora que se hizo patente la falta de prevención. Dirán las empresas que son obligadas por reglamento a tener un extintor, que no hay ninguna diferencia entre sus instalaciones y las del Palacio Municipal.
De lo de ayer en la mañana bien se pueden sacar conclusiones. ¿Qué sirvan? Quién sabe, ¿cuánto tiempo se tiene? Quizá varios años, quizá unos minutos. Es lo malo de las desgracias que no anuncian su llegada. Lo que sí es previsible, que en esas condiciones las consecuencias pueden ser graves, tanto como en aquél 22 de abril.
El botón de muestra.
Clavecita.
El miércoles pasado informaba que a raíz de la denuncia de las presuntas irregularidades en la compra de materiales para la obra de salida a El Grullo que denunció la Regidora Emilia Castañeda Macías, solicité vía Ley de Transparencia copia de las cotizaciones que se debieron hacer y de el acta en que el Comité de Compras y Adquisiciones autorizó la compra.
El Gobierno Municipal hizo uso del derecho que le da la misma ley de tener cinco días hábiles más para reunir la información que solicité. Legalmente correcto ¿Políticamente? No se qué tan positivo pueda ser dejar una semana más sin desmentir las denuncias de la oposición.
24 de Abril de 2008 a las 8:22
EN RESPUESTA A LO QUE SEÑALAS CARLOS EFREN DE LA FALTA DE “INTERES” DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS DE PARTICIPAR EN LA CELEBRACIÓN DE LOS SIMULACROSDE EL DÍA 22 DE ABRIL EFECTIVAMENTE LA PRESIDENCIA MUNICIPAL NO CUENTA CON NINGÚN TIPO DE SEÑALAMIENTO, NI EXTINTORES NI LAS CONDICIONES ADECUADAS PARA UNA EVACUACIÓN CORRECTA DE LAS INSTALACIONES SIN CONTAR EN CUENTA QUE NO SE TIENEN ÁREAS DE SEGURIDAD POR LA ESTRUCTURA DEL INMUEBLE, PERO NO SOLO NO ES REPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS EL QUE NO SE CUENTE CON DICHOS INSTRUMENTOS ES UNA FALTA DE CULTURA DE LA PREVENCIÓN Y LO MAS GRAVE ES QUE ENO ES SOLO DE LOS EMPLEADOS MUNICIPALES SI NO DE LAS AUTORIDADES QUE TIENE EL PODER DE DECIDIR (PRESIDENTE MUNICIPALES, TESOREROS, DIRECTORES DE SEGURIDAD PÚBLICA) YA QUE DESDE LA ADMINISTRACIÓN DE 2001 SE CONTABA CON ALGUNOS SEÑALAMIENTOS EN EL INTERIOR DE LA PRESIDENCIA PERO EN LA SIGUIENTE ADMINISTRACIÓN AL PINTAR LA MISMA ALGUNAS SE RETIRARON Y YA NO FUERON COLOCADAS, PR PARTE DE LA JEFATURA DE PROTECCIÓN CIVIL DESDE LA ADMINISTRACIÓN 2004 SE PRESENTEÓ UN PROYECTO PARA DOTAR DE ESTOS INSTRUMENTOS A DICHO INMUEBLE PERO PARA VARIAR COMO AHORA ES EVIDENTE NO EXISTE INTERES DE PARTE DE LOS PRESIDENTES MUNICIPALES SE PRESENTO CON UN PLANO DE LA PRESIDENCIA DONDE SE SEÑALABA LA UBICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS PERO NUNCA FUE AUTORIZADA LA COMPRA YA QUE LOS SEÑALAMIENTOS NO DAN VOTOS PERO AUN ASÍ SE REALIZO LA CELEBRACIÓN DE SIMULCROS FORMANDO BRIGADAS INTERNAS CON EL PERSONAL SE LES BRINDO LA INFORMACIÓIN Y SE REALIZÓ DICHO SUMULACRO INFORMANDO EN LAS OFICINAS PREVIO A REALIZARSE SE LES DIJO QUE SE UTILIZARIA UN SILBATO PARA SEÑALAR LA ALARMA Y LA EVACUACIÓN SE LLEVARA A CABO REALIZANDOSE EN UN BREVE TIEMPO, OTRA COSA QUE ES REPROBABLE ES LA ACTITUD TOMADA POR PARTE DEL TITULAR “INTERINO” DE REGAÑO A LOS FUNCIONARIOS LO QUE INDICA LA PREPOTENCIA Y ALTANERIA DE DICHO FUNCIONARIO HASTA CUANDO LE VAN A PONER UN ALTO A DICHAS ACTITUDES.