: Arma
por: Carlos Efrén RangelLa presentación de los perros policías a inicios de semana en la explanada de la presidencia municipal fue pensada y ejecutada con todo el ánimo de encontrar legitimidad a la acción que parece ya un hecho. La Dirección de Seguridad Pública y con ello el Gobierno Municipal de Autlán tiene todas las intenciones de incluir perros policías a las rondas de vigilancia, no únicamente para detección de droga sino también para detener personas. Los aplausos al Oficial Guapo, a la Oficial Bala, al Oficial Gonzo, se dieron mientras los perros demostraban que pueden evitar que los maleantes huyan, que pueden mantener la mordida aún con los golpes. Aún con la eficacia demostrada por los elementos caninos, quedan temas por resolver. La medida, sola y chata, no es más que un acto demagógico e inútil y por si fuera poco altamente riesgoso.
Con el pretexto de la inseguridad pública en los últimos años se han cometido auténticos actos de barbarie: se militarizaron estados completos que arrojaron un enfrentamiento feroz con grupos de la delincuencia organizada que arrojó ya víctimas de la sociedad civil, a manos del ejército y a manos también del crimen organizado.
Autlán tendrá su contraparte. Los perros policías que se presumen como incorruptibles e increíblemente efectivos: más rápidos para alcanzar a un ladrón que cualquier policía por rápido y delgado que sea y esté. Es la medida vistosa. Pero es tan chata como los Bull Dog.
En lo que va de la administración no ha habido un solo operativo de combate al narcomenudeo, si eso sirviera de algo. Durante meses se mantuvieron las patrullas paradas para ahorrar gasolina. Y no hay políticas públicas que ni a nivel federal, ni a nivel estatal o local, combatan de buena manera la inseguridad pública. Retratada en Autlán sobre todo el robo, el narcomenudeo y últimamente los asaltos. Un arma más será vistosa y reactiva, pero inútil.
Debo insistir sobre todo en que además de todo eso es una medida altamente peligrosa. El mismo instructor y promotor de la venta, David del Portillo reconoció que aceptando, lo que por sí es difícil de concebir, que siempre y en todo momento el perro estará absoluta y totalmente disciplinado, dependerá del criterio del policía humano, quien tendrá que usar al perro en las mismas condiciones que un arma de fuego.
El problema es que en la corporación autlense, y lo demuestran las cifras y los casos, ha existido un recurrente, por no decir sistemático, divorcio de sus políticas con el respeto de los derechos fundamentales de las personas. No por una maldad natural, que no creo que la tengan, si no por una falta de capacitación y por una carencia de rumbo en ese norte de las políticas públicas, se atiende y se entiende a los Derechos Humanos como un estorbo para aplicar la justicia y a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, como un sinónimo de defensa de delincuentes y como una institución con influencia del PRI para golpear políticamente al Gobierno Municipal.
No sólo falta información de lo que son que es una falla evidente, como quedó en evidencia en un caso que expondremos el próximo viernes; si no también no hay conciencia de la importancia que guardan respetar derechos fundamentales, y por lo tanto no hay voluntad política de aplicarlos.
Por eso una nueva arma, que será el elemento humano quién decida cuándo usarlo y cómo usarla. Estará chata, inútil y peligrosa, si en el proceso de capacitación no se atiende integralmente el asunto. Si se desprecia y se interpreta la aplicación de derechos humanos como un obstáculo para hacer justicia. Podemos prepararnos para ver derechos humanos y civiles atropellados, o mejor dicho “castigados con una fuerte mordida”.
24 de Septiembre de 2008 a las 7:58
estoy de acuerdo con lo que dices Efren, pero donde queda la PGR de autlan oh la AFI. donde su deber es combatir el narcomenudeo hacer operativos es ahi donde se debe ver el apoyo a la policia autlense, en verdad ellos no los apoyan es por eso que tambien la policia de autlan se puede ver deficiente pero no vemos la realidad desde adentro como estan las cosas. a los agentes federales tanto como PGR oh AFI son compradros por los nacomenudistas y asi se hacen de la vista gorda, cuando se han visto movilizaciones por parte de ellos muy escazas la verdad. Por lo que no le hechemos solo la culpa a la policia municipal tambien hay dependencias que tiene deberes y obligaciones y no las estan cumpliendo. por lo tanto se debe apoyar a todos los organismos encargados y juntos hacer buen equipo.
gracias ….!!
24 de Septiembre de 2008 a las 13:00
ja jaj ja ja perros policias para los policias perros, eso no va a servir de nada mientras los mandos esten metidos en corrupcion. PAra que van a usar los perros, para detectar drogas o nomas para apantallar
de que sirve si la impunidad es lo que rifa en la policia, que se le ha hecho al anterior director de seguridad publica? nada ya quedo en el olvido y como siempre en la impunidad.
24 de Septiembre de 2008 a las 13:42
Lo que intentó la policía de Autlán quizá sea una copia de lo que es el escuadrón canino de Guadalajara, que la verdad aquí es uno de los más eficientes.
No se puede negar que hay corrupción, que hay malos policías, que hace falta proyectos integrales para combatir la inseguridad, pero también hay elementos buenos y de verdad que los perros son un arma muy útil.
Por ejemplo, en el Centro, los negocios como las joyerías están custodiados por el escuadrón canino y la medida a funcionado, además de que pueden olfatear a todo aquel sujeto que porta algún enervante.
En este caso la policía de Autlán tendrá que cuidar de usar correctamente esa arma canina, porque de lo contrario incurre en una falta, que de igual forma tendrá que ser castigada.
Habría que solicitar a las autoridades el proyecto por escrito donde se requiere un escuadrón canino, los objetivos y un plazo de evaluación para el mismo.
25 de Septiembre de 2008 a las 7:15
¡Orale! ya veo a los perros correteando a los propios policias… ¡Fabuloso!
25 de Septiembre de 2008 a las 8:35
Comparto tu opinion efren, así como la de todos; resulta peligroso que los policias de Autlán, que no tienen nada de disiplina y educacion de una academia policiaca, tengan en su poder a un animal tan peligro e impulsivo por naturaleza. no olvidimos cuantas violaciones a los Derechos Humanos han realizado los policias con armas y gas lacrimogeno, ahora imaginese usted, con un perro. El perrio va ser pretxto para que los policias justifiquen su actuar tan impune, diciendo que el perro fue el que agredio al ciudadano. La verdad me da mucho miedo pensar que un policia traía en su poder a un perro que por naturaleza es agresivo. En cuanto al narcomenudeo, no nos hagamos tontos; la ciudadania en general, sabemos que Fernando Guerrero le vendio la plaza al Chapo Guzman, que en autlán se denominan la maña. así que no vengan con eso, solamente basta darse una vuelta por rembo de mi trabajo para ver el puño de tiradores de droga que hay. basta darse cuenta que en Autlán nunca habá balaceras y ahora lo hay. No se necesita ser tan inteligente para darse cuenta que la balacera que le imputaban a los cabreras fue protagonizara por los de la maña, pues Fernando le pidio el favor a esos narcos de que mataran a los cabreras por que estaban dañando su omagen. Basta darse cuenta de que al Licenciado Victor Perez Cabrera lo amenazaron para que se callara la boca y se fuera de Autlán, o diganme donde esta? por favor, que el gobierno no nos quiera ver la cara, esos perros son para cuidarle la espalda a los de la maña, y que ningun otro cartel se meta Autlan a vender sus porquerias. Ahora que tocastes el tema de narcotrafico efren, te pediria que manejaras una columna de eso, refiriendote a todo lo que hay en Autlán y los compromisos que hay conel narco. Gracias a todos y disculpen mi falta de ortografia, pero no tengo mucho estudio y ahora que le compre a mi hijo su computadora la utilizo para este espacio. hASTA LUEGO Y QUE DIOS LOS PROTEGA A TODOS.
25 de Septiembre de 2008 a las 11:50
Agradezco a todos sus comentarios.
En definitiva el combate a la delincuencia tiene que darse de manera integral, y por su puesto que eso incluye que se involucren todos los niveles de gobierno. Incluye desde luego que un combate a la corrupción y a la impunidad, cualquier otra cosa es una mera simulación.
El arma puede ser efectiva, pero no lo será por sí sola. Los perros no habrán de seguir a los policías, esa parte del entrenamiento es básica.
Habrá que dar un seguimiento noticioso a esto, a los casos de narcotráfico, que como ningún otro tema puede ser tratado sólo con trascendidos, se necesitan datos irrebatibles y comprobables, y yo no los tengo aún.
En cuanto a Víctor Pérez, desconozco aún cuál fue la causa de que lo movieran de sede, he tratado de hablar con él y con el Tercer Visitador de la CEDH Alfonso Hernández Marrón y ninguno ha tomado la llamada.