Comentarios en: ¡Caerá el campeón!

Por: Julia Fregoso

Julia Fregoso — Thu, 08 Feb 2007 06:38:13 +0000

Molgado tu columna es cursi y colgada, y a final de cuentas, Oswaldo no demostro ser tan bueno como lo hemos visto en otros partidos.
creo que le esta afectando el cambio de equipo. ojala se aplique porque de lo contrario presenciaremos durante el torneo una manera muy cruel y cinica de robarle a una cerveceria.

Por: Oscar Molgado

Oscar Molgado — Tue, 30 Jan 2007 18:29:21 +0000

Omar: tienes razón en dos cosas: una, que me faltó objetividad, pero el análisis de los equipos me llevó a creer lo que ya expuse. Dos: el futbol es a goles y en eso no tengo nada que objetar.

Por: omar

omar — Tue, 30 Jan 2007 17:17:10 +0000

yo estoy de acuerdo en que esta columna fue imparcial y subjetiva. Y idependientemente de quien juege mejor, los partidos se ganan con goles. Y las chivas que en este caso tampoco no jugaron peor, pero si ganaron por que metieron mas goles

Por: Oscar Molgado

Oscar Molgado — Tue, 30 Jan 2007 16:10:10 +0000

Cen: Me gusta tu optimismo por el bicampeonato, ojalá lo consigan, prefiero eso a que el América logré un título más! je

Por: CeN

CeN — Tue, 30 Jan 2007 14:53:43 +0000

OSCAR, ESTE ES MI ULTIMO COMENTARIO AL RESPECTO.

SI, ES CIERTO QUE SANTOS TUVO VARIAS DE GOL, Y METIO EN PROBLEMAS A LA ZAGA TAPATIA. PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE CHIVAS TUVO EL DOBLE DE ESAS JUGADAS QUE FUERON RESUELTAS CORRECTAMENTE POR OSWALDO. Y ESO SIN CONTAR EL GOL INCORRECTAMENTE ANULADO (AUNQUE TV AZTECA LE BUSQUE EL FUERA DE JUEGO POR TODAS PARTES).
RESPECTO A LOS DISPAROS DE SANTOS QUE ESTRELLARON EN LOS POSTES, SI ANALIZAS DETENIDAMENTE AMBAS JUGADAS NOTARAS QUE EL VIAJE QUE HACE LUIS MICHEL PARA CUBRIR LOS DISPAROS HUBIESE SIDO SUFICIENTE PARA ATAJAR EL BALON, O SEA QUE DE IR A GOL (UN TIRO AL POSTE NO ES A GOL) MICHEL HUBIESE ATAJADO.

CHIVAS DEMOSTRO PORQUE ES EL CAMPEON DE MEXICO, A DIFERENCIA DE VARIOS EQUIPOS SU FUTBOL ES AGRADABLE Y NO MEZQUINO (EL AMERICA PUDO NOTAR QUE NO ES LO MISMO JUGAR CONTRA EL HERMANO QUE CONTRA TIGRES). OJALA ASI CONTINUE, PARA PODER CONSEGUIR EL BICAMPEONATO.

Por: Oscar

Oscar — Mon, 29 Jan 2007 16:05:15 +0000

Humberto: Cierto el hubiera no existe y vayamos a los hechos, el Santos sigue siendo un equipo de perfil bajo con graves problemas de puntería y de defensa, así ni con Oswaldo se puede competir.

Efrén: Una vez más tu pasión por las Chivas te tapa los ojos. El primer tiempo fue mejor el rebaño en términos generales; sin embargo, en toda la segunda parte los borraron del campo!!! Santos no empató por su mala puntería, pero generó al menos cuatro de gol, entre ellas dos postes!!! ¿cómo te aventuras a decir que solo fueron cinco minutos de futbol gracias a Ludueña? eso me parece más dehonesto. Lo que sí debo reconocer es la calidad y contundencia del Guadalajara, hoy por hoy son la mejor ofensiva, muy ligera y dinámica.

Por: Carlos Efrén Rangel

Carlos Efrén Rangel — Mon, 29 Jan 2007 15:41:21 +0000

Pequeño detalle Negro!!! Santos tuvo en Ludueña cinco minutos de buen fútbol, grave desorden rojiblanco. Pero me hubiera gustado leer un poco de honestidad profesional y decir: ¡Me equivoqué! El campeón es más que Oswaldo, y es uin equipo que juega mejor que muchos.
Pero te gana lo antichiva, lástima.

Por: humberto santana

humberto santana — Mon, 29 Jan 2007 14:21:03 +0000

Joven Molgado el hubiera no existe, usted se comió sus propias palabras.
Saludos

Por: Oscar

Oscar — Mon, 29 Jan 2007 05:23:03 +0000

CeN: Tienes razón, Oswaldo no es Chivas pero sigue siendo un monstruo en el arco. Y más que extrañar a su antiguo equipo, yo considero que Sánchez extraño a Magallón, a Reynoso y hasta al Maza, ¡que desastre de defensa tiene el Santos!, de no ser por ese pequeño detalle, los laguneros hubieran tenido un mejor resultado.

Por: CeN

CeN — Mon, 29 Jan 2007 04:03:33 +0000

OSCAR, TE LO DIJE. SE APRETO EL PARTIDO AL FINAL, PERO SE CONSIGUIO EL RESULTADO.

TE DIJE QUE OSWALDO NO ERA CHIVAS. Y SE DEMOSTRO.

SACO TRES O CUATRO PELOTAS DE GOL, ERA OBVIO, NO POR NADA ES EL MEJOR PORTERO DE MEXICO.

Y A MI ME QUEDA LA SATISFACCION DE LA RESPUESTA QUE LE DIO CHIVAS AL QUE PREFIRIO EL DINERO QUE QUEDARSE EN EL EQUIPO CAMPEON.

SALUDOS